Automatisierung von Tests: Selenium vs. fertige Lösungen

Die Automatisierung von Tests ist zu einem essenziellen Bestandteil des Softwareentwicklungsprozesses geworden. Anstatt Stunden mit manuellen Tests zu verbringen, kann man ein Skript einmal schreiben und es bei jeder Veröffentlichung ausführen. Dies maximiert die Testabdeckung, spart Zeit und senkt die Testkosten, was letztendlich zu einer besseren Kundenerfahrung führt.

Doch welches Test-Automatisierungstool sollte man verwenden? Was sind die Unterschiede? Lassen Sie uns Selenium mit einigen fertigen Test-Automatisierungslösungen vergleichen, um Ihnen bei der Entscheidung für die beste Option für Ihr Unternehmen zu helfen.

Selenium ist ein Satz kostenloser und quelloffener UI-Test-Automatisierungstools, einschließlich WebDriver, IDE und Grid.

Das beliebteste Tool ist WebDriver, das es ermöglicht, reale Benutzerinteraktionen in Webanwendungen zu simulieren. Die Plattform unterstützt populäre Browser wie Chrome, Edge, Firefox, Safari und Internet Explorer und ermöglicht das Schreiben von Tests in JavaScript, Python, Ruby, Java, Kotlin und C#.

Hier erfahren Sie, wie Sie Selenium in NodeJS einrichten:

In der Praxis werden viele Selenium WebDriver-Tests auf Remotegeräten mit headless Browsern (z. B. ohne tatsächliches Öffnen eines Fensters) ausgeführt. Selenium kann auch parallele Tests und Cross-Browser-Executions durchführen, um die Ausführungszeit zu reduzieren und die Testabdeckung zu erhöhen. Das Framework wird zudem von CI/CD- und Berichtswerkzeugen weitreichend unterstützt.

Wie Selenium ist Appium ein weiteres Open-Source-Tool, das speziell für mobile Anwendungen entwickelt wurde. Tester können automatisierte UI-Tests für native, webbasierte und hybride mobile Anwendungen auf Android und iOS schreiben.

Selenium ist das beliebteste Open-Source-Test-Automatisierungstool, aber es gibt weitere Optionen für die UI-Testung.

Obwohl Open-Source-Lösungen zahlreich sind, haben sie manchmal nicht die Leistungsfähigkeit, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen. Hier kommen kommerzielle Optionen (und ihre erweiterten Funktionen) ins Spiel.

TestComplete bietet beispielsweise UI-Test-Automatisierung für Desktop-, Mobile-, Web- und Paket-Anwendungen. Es verfügt über eine integrierte Unterstützung für über 500 Steuerelemente und Frameworks von Drittanbietern, was es zu einer viel robusteren Lösung macht als jede einzelne Open-Source-Option.

Es ist auch einfacher zu lernen. Obwohl es viele populäre Skriptsprachen unterstützt, ermöglicht das Tool auch nicht-technischen Testern durch "Record and Replay" die einfache Erstellung und Automatisierung von Tests. So kann selbst bei einem Team ohne ausschließlich technische Mitarbeiter einfacher mit dem Testen begonnen und eine robuste Testsuite aufgebaut werden.

Einige hybride Lösungen konzentrieren sich auch darauf, Cloud-Unterstützung für ansonsten kostenlose Tools zu bieten. Cypress ist beispielsweise ein Web-Test-Automatisierungstool für JavaScript-Anwendungen, bietet aber die Möglichkeit, die Tests in der Cypress Cloud für 75 USD pro Monat auszuführen. Dies können praktische Lösungen für Unternehmen sein, die ihre Cloud-basierten Tests optimieren möchten.

Viele Unternehmen entscheiden sich für Selenium anstelle eines kostenpflichtigen fertigen Tools wie TestComplete aufgrund der anfänglichen Kostenvorteile. Aber während Open-Source-Lösungen geringere Anfangskosten verursachen, sollten Sie die Gesamtkosten des Eigentums bei der Entscheidung für die richtige Lösung für Ihr Unternehmen berücksichtigen.

Manchmal macht es auch Sinn, mehr im Voraus zu bezahlen, um langfristig in anderen Bereichen zu sparen.

Selenium Vor- & Nachteile:

Vorteile & Nachteile kommerzieller Lösungen:

Sie haben Optionen bei der Auswahl eines Test-Automatisierungstools, aber es lohnt sich, beim Einkaufen über den Preis hinauszuschauen. Selenium hat niedrigere Anfangskosten und könnte für technische Teams die richtige Lösung sein, die eine kostenlose Lösung suchen – das ist unbestreitbar.