Sind Unit-Tests genug für eine funktionierende Anwendung?
Sind Unit-Tests genug für eine funktionierende Anwendung?
Obwohl gute Unit-Tests viele Vorteile bringen und die Qualität von Softwareprojekten verbessern, sind sie kein Allheilmittel.
Das KI-gestützte Vertriebs CRM
Leads suchen. Daten anreichern. KI den Vertrieb überlassen.
Boosten Sie Ihren Vertrieb mit KI. Sparen Sie Zeit und schließen Sie mehr Deals.
Kostenlos testen
Wer bewacht die Wächter?
Entwickler schreiben in der Regel ihre eigenen Unit-Tests, um den von ihnen geschriebenen Code zu testen. Dies ist zwar eine gute Regel für das Schreiben und Refactoring von Code, aber keine Garantie für gründliches Testen.
Unit-Tests testen keine Benutzeroberfläche
Die meisten Benutzer interagieren mit einer Anwendung über die Benutzeroberfläche (UI). Unit-Tests sind Backend-Tests, sie können überprüfen, ob eine Berechnung korrekt ist, aber nicht, ob das Ergebnis für den Benutzer korrekt angezeigt wird.
Unit-Tests mögen keine Black-Box-Anwendungen
Viele Unternehmen verwenden wichtige Anwendungen, die auf einer fertigen Komponente oder Anwendung ohne Quellcode basieren. Unit-Tests benötigen Quellcode, um effektiv zu sein.
Unit-Tests sind für Methoden, nicht für Systeme
Schließlich sollen Unit-Tests kleine, schnelle und kapsulierte Tools sein, um Klassen und Methoden isoliert zu testen. Sie testen nicht, was mit einer Anwendung unter realen Bedingungen passiert.
Fazit
Unit-Tests sind fantastisch, aber Entwicklungsteams und QA-Teams benötigen alle verfügbaren Tools, um Fehler vor der Veröffentlichung von Software zu erkennen. Automatisierte UI-Tests sollten ein Standard in Ihrem Werkzeugkasten sein, wenn Sie die Qualität Ihrer Software ernst nehmen.